“Cosa fa il nostro cervello mentre prendiamo una decisione etica?” Fino a pochi anni fa questa domanda non avrebbe potuto neppure essere formulata, ma oggi, grazie allo sviluppo delle tecniche di neuroimmagine e agli altri progressi della neuro-tecnologia, essa non solo è entrata nei legittimi scopi della ricerca scientifica, ma ha anche ricevuto risposte che mettono a dura prova millenarie convinzioni filosofiche. Sembra infatti che la deliberazione in ambito morale sia correlata con una complessa negoziazione tra specifiche aree cerebrali, e tratta molti dei nostri comportamenti apparentemente spontanei come il prodotto di ‘decisioni’ e ‘scelte’ operate dalla nostra circuiteria neurale, con poco o nullo controllo della nostra mente cosciente. Fino a che punto l’individuazione della base biologica di una decisione etica vincola le teorie psicologiche e filosofiche circa la natura dell’azione? Qual è il ruolo della componente normativa delle scienze etiche in un contesto neurobiologico? Quali sono i modelli epistemologici più adatti a rendere conto del pluralismo metodologico che caratterizza le attuali ricerche interdisciplinari sulla decisione e sull’azione?